Bielsa aclara polémica con U. de Chile

Es increíble cómo la perspectiva de las cosas puede cambiar con un simple diálogo. Fue lo sucedió luego de la conferencia de prensa que dio Marcelo Bielsa en Asia, donde se refirió en extenso a la polémica que por momentos lo ponía a él y al presidente de la ANFP en el ojo del huracán.

La ausencia de su versión de los hechos nos hacía presumir que la determinación no había sido más que un arrebato de “el loco”, que con un estilo dictatorial había aplicado un castigo ejemplar para que ningún otro club cometiera el mismo error.

Pero esto no fue así y las razones dadas dejaron escaso margen para seguir pensando en que la culpa la tenía el trasandino, quien aseguró que la comunicación con los clubes es buena y que lo que menos quiere es hacer sentir al hincha que la selección atenta contra sus equipos: “No puedo permitir que el hincha de la U piense que la selección va en contra de su equipo, porque debe ser un símbolo de unión. ¿Cómo voy a separar de la selección a un club en el plano afectivo? Y encima uno de los más representativos".

Por otra parte dijo que todo lo hizo pensando en los jugadores, que se encontraban en medio de un tira y afloja entre las 2 partes. En este sentido los 5 valores del cuadro estudiantil deben estar tranquilos porque según Bielsa vendrán otras oportunidades: “Ya encontraremos otra opción de manifestarse futbolísticamente", expresó.

También explicó con detalles lo ocurrido con Seymour, argumentando que la U recibió incluso los videos de los entrenamientos e información detallada para que el centrocampista recibiera la atención adecuada en su regreso a Chile, lo cual constituye otra muestra del respeto que mantiene hacia los clubes, a los cuales les dará la facilidad de elegir si quieren que sus deportistas participen de los partidos de la selección, medida contraria a la voluntad de Harold Mayne-Nicholls, pero que da garantías de que existe consideración de su parte.

En fin, si hace un par de días estábamos crucificando a este hombre por lo que nos parecía una actitud errónea creo que hoy tenemos el deber moral de retractarnos. Pedimos sus palabras y el DT habló, terminando con especulaciones que sólo le perjudicaban. Gracias Bielsa!

¿La dictad”U”ra de Bielsa?

A raíz de los últimos hechos acaecidos con la selección chilena es difícil no referirse de manera crítica a la radical decisión que tomó Marcelo Bielsa con los jugadores de Universidad de Chile.

Todo comenzó con la desafortunada lesión de Felipe Seymour. El problema que presentó en una de sus rodillas mientras entrenaba con “La Roja” fue el puntapié inicial para que Pelusso expresara que se sentía perjudicado por la convocatoria de 5 valores azules a la gira por Asia.

No pasó más de un día y el DT charrúa tenía el problema solucionado. La ANFP dio aviso a Azul Azul de que se devolvían todos, Eduardo Vargas, Juan Abarca, Edson Puch y Eugenio Mena quedaban liberados por el rosarino (Seymour ya se había venido).

Si bien los partidos contra Emiratos Árabes Unidos y Omán se desarrollarán en fecha FIFA llama la atención el trato que existe entre el rosarino y los clubes chilenos. Hay poco diálogo y a ratos se impone la lógica del matonaje, porque todo hubiese cambiado si la ANFP reprogramaba el partido de la “U” contra Unión Española para el día domingo o lunes.

En este sentido es entendible el enojo de Pelusso, porque los jugadores vuelven un jueves para jugar el día sábado, lo cual, por cansancio y poca preparación, puede afectar en el rendimiento del equipo. En total serían seis bajas para el partido ante los hispanos, porque Victorino juega por la selección de Uruguay.

Por esto llama mucho la atención esta especie de totalitarismo, ya que en vez de privilegiar el diálogo se perjudica a cinco jóvenes que sueñan con ir algún día a un Mundial, con una arrogancia propia de un dictador, que lanza un castigo ejemplar para que la situación no se vuelva a repetir.

Fea la actitud de Bielsa esta vez, porque estos roces ocurren, en parte, por culpa de su hermetismo, que nos hace pensar a nosotros los periodistas, a los dirigentes y técnicos de los clubes del país que se está frente a un señor al cual no conviene hacer enojar. Definitivamente no debería ser así, es mejor hablar y aclarar!

Proyecto feriados dominicales

No sólo una fuerte resaca y algunos kilos de más nos dejó la extensa celebración del Bicentenario, ya que al parecer la discusión en torno a los feriados agregados del viernes 17 y lunes 20 de septiembre fue apenas el inicio de lo que podría transformarse en un nuevo y acalorado debate en el país.

Tomando como referencia lo acontecido en las Fiestas Patrias las diputadas Carolina Goic (DC) y Cristina Girardi (PPD) presentaron un proyecto para que todos los domingos y feriados del año los trabajadores puedan estar con sus familias, iniciativa que según comenta la demócrata cristiana en su columna del diario El Mostrador “traerá beneficios concretos para las familias chilenas y por extensión a toda la sociedad”.

Si bien la iniciativa podría parecer una aberración para la literatura económica moderna también puede ser perfectamente entendible si pensamos en que actualmente llevamos un ritmo de vida que no favorece la comunicación y que por ende nos mantiene completamente alejados.

Mirado desde este punto de vista la propuesta de estas 2 mujeres podría ser un gran aporte para nuestra sociedad, que crece en términos productivos pero que sacrifica la proximidad entre sus miembros, abriendo una especie de flagelo que muchas veces es generado por esta falta de atención que tenemos entre nosotros.

Por ejemplo, hoy es normal en los hogares chilenos que los hijos estén todo el día en el colegio y que sólo puedan estar con sus padres en la noche, cuando el cansancio de la rutina deja poco espacio para la comunicación. En este sentido, implementar una medida como esta sería muy beneficiosa para fortalecer a la familia, una de las pocas instituciones que permanece de pie frente a la crisis de alteridad que vivimos.

La teleserie del Estadio Nacional

El 15 de junio del año 2009 la ex Presidenta, Michelle Bachelet, hizo un anuncio que cautivó a todos los amantes del deporte: la remodelación a gran escala del Estadio Nacional.

En la oportunidad se dijo que el principal coliseo deportivo del país sería dotado de 60 mil butacas individuales y que, aparte de rebajar la pista atlética y cancha un par de metros, tendría como principal novedad un moderno sistema de iluminación que saldría de un vanguardista techo. Chile tendría por fin un recinto deportivo de nivel mundial.

Pero lamentablemente con el tiempo nos pudimos dar cuenta de que esas hermosas animaciones del MOP no tenían sustentabilidad alguna en el mundo real. Lejos de haber creado un proyecto sólido y serio en el camino las autoridades fueron cambiando las versiones y de a poco los chilenos volvíamos a lidiar con esos proyectos “chantas” que lamentablemente nos hemos acostumbrado a tolerar, pero bueno, nos es el ánimo de este bloguero sembrar la cizaña, por lo tanto cerraremos el primer capítulo de esta teleserie concluyendo que las cosas se hicieron de manera apresurada y punto.

Después de todo este parto el estadio por fin volvió a abrir oficialmente sus puertas. La mañana del pasado 12 de septiembre Piñera y Bachelet cortaron la tradicional cinta tricolor que cerraría esta comedia, pero no fue así. El actual Mandatario aprovechó la oportunidad para hacer un nuevo anuncio: "Vamos a agrandar nuestro estadio para que pueda tener 70 mil butacas, 70 mil espectadores”.

Aparte del disgusto que causó en el directorio de Azul Azul las palabras del Presidente nos obligan a reflexionar. Si bien se nos entregó un estadio sin techo y con un aforo que apenas supera los 50 mil espectadores, lo cierto es que el recinto ñuñoíno de igual forma quedó bastante mejorado. Es por esto que es válido preguntarse lo siguiente: ¿es realmente necesario hacer una nueva inversión para poner más asientos?

Las 2 posturas que pueden surgir frente a esta interrogante son igualmente respetables y no necesariamente deben ser calificadas como negativas o positivas. Lo que sí es realmente necesario es hacer un llamado a nuestras autoridades a que trabajen con la seriedad y profesionalismo que los chilenos nos merecemos, porque no se pueden volver a cometer errores de esta magnitud.